词语引发的大额合同纠纷——法院采纳沈律师的合同解释观点

作者:沈吉律师 原创 • 发表日期:2018-11-09

词语引发的大额合同纠纷——法院采纳沈律师的合同解释观点

沈吉 律师 (原创)

(正文约1000字,阅读约需要2分钟)

英国法学家、大法官曼斯菲尔德曾说过:世界上的大多数纠纷是由词语引起的。语言词汇是有限的,而实践经验是无限的,故无法保证词汇所表达的语义绝对精确,如合同的双方对合同语言存在不同理解且无法调和,可以按合同约定的纠纷解决机制(诉讼/仲裁)来寻求裁判。

沈律师曾代理一起万吨煤炭买卖纠纷案件:案件的原告为吉林华某公司,案件的被告为梅某煤矿,第三人为天某热电公司(沈律师代理)。 原告(卖方)和被告(买方)订立合同约定原告将煤炭通过铁路运送至普兰店火车站,由第三人对煤炭的数量、质量进行“化验”。由于原告发运的某批货物到达普兰店时,第三人发现货车车厢内的煤炭亏吨严重,通过录像和自行装车称重,数量比原告出示的装车票据上记载的数量少了2851.28吨。原告坚持已足量交货,不亏吨,诉至吉林省辽源市西安区人民法院,要求被告按全额合同金额支付货款。

原告在庭审中“挑字眼”,提出如下观点:合同中第三人无权对交付煤炭的数量进行检验,根据合同中第四条关于验收方式的约定,数量无法“化验”,仅质量可以化验。所以,关于合同语句“验收方式:数量、质量以普兰店天某热电公司化验数据为准”如何解释成了本案的关键。

沈律师在庭审时发现原告的“新颖”的观点,并当庭提出了辩论意见,由于庭审时间有限,法官建议双方可以庭后提交“代理词”作为补充辩论意见。庭后经过对事实的再次梳理,并对法律条款和相关法学主流观点的详细研究,沈律师及时邮寄提交了代理词,并根据《合同法》第六十一条【合同解释】中的合同条款交易习惯证明双方缔约时的“真实意思”。验收条款的关键词是数量和质量以第三人天某热电公司数据为准,即使没有动词“化验”,本条款的意思也是清楚明确的,即第三人验收货物的数量和质量。另外依据交易习惯,双方对诉争批次货物的前一批的货物无争议,即第三人验收后,被告付款,双方已形成交易习惯:由第三人验收数量和质量

最终,一审法院的采纳了沈律师的观点(二审维持了一审判决),从而支持了被告和第三人的诉讼主张(详见代理词与判决书的对比)。

从企业法律顾问的视角来为企业提建议:企业签订重大合同时,应及时将合同和相关背景资料提交法律顾问审查,听取其意见,努力将企业法律风险控制在最小范围内(可参考www.lnshenlvshi.com【法律顾问】栏目)。

 

判决对比3.jpg

辽源西安区法院判决书二维码.jpg



有关声明:本文内容及观点仅供读者学习参考,读者据此操作需自行承担全部风险。未经作者授权,谢绝转载或引用,详见网站公告。如需寻求律师帮助,请按本网站公布的联系方式在约定时间段内与律师联系。

沈律师咨询热线(电话/微信):15040502315(周一-周四 14:00-16:00)

 


网站公告

1、本网站文章的著作权为署名作者所有,未经作者书面许可,谢绝转载、部分引用或删改。 2、获得作者许可使用的网文,转载或引用时,需注明来源 www.lnshenlvshi.com 3、因未获授权转载、部分引用或删改网文所导致的法律风险由转载者、使用者承担。 4、媒体采访请先明示身份,并发送书面采访提纲。 5、网文观点仅供读者参考,读者据此操作需自行承担全部风险。 ~~~欢迎探讨、磋商疑难案件和法律顾问业务。

详情>>

最新动态

内容目录

普法菜单

企业普法:
  • 合同管理和商账追收
  • 劳动纠纷处理
  • 国际贸易风险防范
  • 企业家刑事风险预防
  • 从行政纠纷调处看企业营商环境
  • 知识产权风险防控
  • 商业秘密保护
  • 公司法实务
  • 热点法律解读
  • 按需定制
校园普法:
  • 校园安全风险防范
  • 弘扬宪法精神做守法小公民
  • 环境保护 低碳生活
  • 青少年犯罪预防
  • 按需定制