《民法总则》取消乘人之危的规定,新案件将如何裁判

作者:沈吉 律师 • 发表日期:2017-11-06


《民法总则》历经三次审阅,于2017315日通过,并将于2017101日正式实施。《民法总则》作为我国《民法典》的开篇之作,也是民事法律制度的“公因式”对民事法律制度中普遍适用性的内容作出了规定,其重大意义。不同媒体的公开报道已做了充分介绍,在此不再详细论述。

对比《民法总则》和《民法通则》(1986年通过,2009年修订),多项修改即将影响民众的经济生活,笔者将就一些重点、热点法律问题逐一向读者介绍。

《民法通则》第五十八条第一款第三项,将“欺诈、胁迫、乘人之危的手段”规范为无效民事行为;第五十九条第一款第二项“显失公平”的民事行为规范为可撤销事由。然而,在《民法总则》通篇并未出现“乘人之危”的字句,那么曾经以“乘人之危”事由维权成功的案例,在2017101日之后将如何适用新的法律?

旧法案例一:矿工工伤赔偿缩水七成,法院认定原赔偿协议属乘人之危

旧法案例二:患者手术台上被二次加价,主管部门认定属乘人之危并要求退还多收手术费

有读者可能误认为是否乘人之危的行为就不再受到法律的制裁了?其实,立法者已经考虑到了“乘人之危”仅仅为表象,实际会导致法律行为的结果“显失公平”,在尊重意思自治和切实保障交易安全之间做出新的平衡,最终形成新的规定:

《民法总则》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销

依据以上最新法律规定,沈律师建议类似案例的维权者可考虑以“显失公平”为由向有关法院或仲裁机构请求行使撤销权,以保障自身的合法权益。

 

有关声明:本文内容及观点仅供读者学习参考,读者据此操作需自行承担全部风险。未经作者授权,谢绝转载或引用,详见网站公告。


网站公告

1、本网站文章的著作权为署名作者所有,未经作者书面许可,谢绝转载、部分引用或删改。 2、获得作者许可使用的网文,转载或引用时,需注明来源 www.lnshenlvshi.com 3、因未获授权转载、部分引用或删改网文所导致的法律风险由转载者、使用者承担。 4、媒体采访请先明示身份,并发送书面采访提纲。 5、网文观点仅供读者参考,读者据此操作需自行承担全部风险。 ~~~欢迎探讨、磋商疑难案件和法律顾问业务。

详情>>

最新动态

内容目录

普法菜单

企业普法:
  • 合同管理和商账追收
  • 劳动纠纷处理
  • 国际贸易风险防范
  • 企业家刑事风险预防
  • 从行政纠纷调处看企业营商环境
  • 知识产权风险防控
  • 商业秘密保护
  • 公司法实务
  • 热点法律解读
  • 按需定制
校园普法:
  • 校园安全风险防范
  • 弘扬宪法精神做守法小公民
  • 环境保护 低碳生活
  • 青少年犯罪预防
  • 按需定制