信用卡诈骗罪起刑点提高,多少人可以回家过年?

作者:沈吉 律师 原创 • 发表日期:2018-12-18

信用卡诈骗罪起刑点提高,多少人可以回家过年?

沈吉 律师 (原创)

(正文约1300字,阅读约需要3分钟)

近日,最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于修改〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉的决定》(本文简称修改后的司法解释)。修改后的司法解释自2018年12月1日起施行。

沈律师特别关注的几处修改主要有:

一、【信用卡诈骗罪】恶意透支情节的起刑点从一万元提升至五万元

相比2009年“两高”发布的原司法解释,信用卡诈骗罪恶意透支的起刑点为一万元。随着我国经济形势的发展,居民人均可支配收入的逐年增长,2009年时一万元的购买力已经远超过如今一万元的购买力,如仍然坚持一万元的起刑点,实则客观上加大了对商业银行的保护力度。依据刑法的谦抑原则,仅需少数以非法占有为目的、透支信用卡等恶劣行为作为刑法的打击对象。

显而易见,对于已满一万元尚不满五万元的恶意透支信用卡的行为,从2018年12月1日起,将不能得到公安经侦部门的立案,已经立案并采取刑事强制措施的“嫌疑人”,公安机关将做撤销案件处理;已经移送检察院审查起诉的“嫌疑人”将做不起诉处理;已经移送法院审判的“嫌疑人”将得到无罪判决(或检察院撤诉后做不起诉处理)。对于已在看守所内羁押的“嫌疑人”,无疑是一个天大的“好消息”。如无意外,他们基本可以在近期提前“回家过年”。当然欠银行的合法、合理的债还是要还的,但需要发卡行另行提起民事诉讼来解决(银行自行垫付诉讼费和自担前期维权开支)。沈律师个人认为,新司法解释也从另一方面可促进商业银行审慎经营、理性发卡、合理控制发卡信用额度,加强贷前、贷中、贷后风险管理,“去杠杆”,让银行业健康发展,降低金融风险。

 

 二、及时还清欠款,可获不起诉或免予刑事处罚的处理

修改后的司法解释(第十条),对于恶意透支数额较大(满五万元不满五十万元)的情况:“在提起公诉前全部归还或者具有其他情节轻微情形的,可以不起诉;在一审判决前全部归还或者具有其他情节轻微情形的,可以免予刑事处罚。但是,曾因信用卡诈骗受过两次以上处罚的除外。”

相比于原司法解释和各地司法实践,对检察院移送起诉的信用卡诈骗罪的案件,在刑事被告人归还银行欠款后,仍有被判处缓刑或按“实报实销”判实刑的情况存在(有罪化处理的倾向明显)。新司法解释是我国“宽严相济”刑事政策的具体体现,能让一部分“被信用卡毁掉的年轻人”迷途知返,少一些“大学生刚出校园就进牢房”悲剧案例

 

三、新司法解释强调司法部门需听取辩护人意见、综合审查证据避免机械司法

《解释》第六条对【非法占有为目的】、第九条对【恶意透支】做了更科学的细化规定,强调了司法机关办案要听取嫌疑人、被告人辩解,辩护人的辩护意见,为刑事辩护律师的辩护权(无罪辩护、量刑辩护等)提供了更多实质保障,从而可以更多地保护持卡人的合法权益。

 

  实践中的信用卡诈骗罪疑难案件的情节远比本文所述复杂,如读者或其亲友遇到与银行之间的信用卡民事纠纷或刑事纠纷,可与沈律师(www.lnshenlvshi.com)联系并获取专业意见。

 

有关声明:本文内容及观点仅供读者学习参考,读者据此操作需自行承担全部风险。未经作者授权,谢绝转载或引用,详见网站公告。如需寻求律师帮助,请按本网站公布的联系方式在约定时间段内与律师联系。

沈律师咨询热线(电话/微信):15040502315(周一-周四 14:00-16:00)


网站公告

1、本网站文章的著作权为署名作者所有,未经作者书面许可,谢绝转载、部分引用或删改。 2、获得作者许可使用的网文,转载或引用时,需注明来源 www.lnshenlvshi.com 3、因未获授权转载、部分引用或删改网文所导致的法律风险由转载者、使用者承担。 4、媒体采访请先明示身份,并发送书面采访提纲。 5、网文观点仅供读者参考,读者据此操作需自行承担全部风险。 ~~~欢迎探讨、磋商疑难案件和法律顾问业务。

详情>>

最新动态

内容目录

普法菜单

企业普法:
  • 合同管理和商账追收
  • 劳动纠纷处理
  • 国际贸易风险防范
  • 企业家刑事风险预防
  • 从行政纠纷调处看企业营商环境
  • 知识产权风险防控
  • 商业秘密保护
  • 公司法实务
  • 热点法律解读
  • 按需定制
校园普法:
  • 校园安全风险防范
  • 弘扬宪法精神做守法小公民
  • 环境保护 低碳生活
  • 青少年犯罪预防
  • 按需定制